港股科技赛道产品情况
港股科技赛道共有26个产品，规模合计1800亿负指数分布，今年以来规模增长了462亿，规模超过200亿的产品共有4个。
我们根据投资主题、是否使用QDII额度将港股科技分为4类，共涉及7个指数，增长规模靠前的分别是港股通互联网、恒生科技、国证港股通科技、中证港股通科技。
结合规模情况，我们后续对比分析主要集中在下属表格标红的5个指数。
图：细分赛道整体规模情况
港股科技类指数：编制方案对比
港股科技类指数：行业对比
虽然同属于科技赛道，由于主题界定的差异以及是否限定在港股通范围内，各个指数的行业分布差异较大
1.是否纳入医药（非互联网医疗）：恒生科技以及两个互联网指数没有纳入，中证港股通科技和国证港股通科技纳入，权重约15.6%
2.是否纳入汽车：恒生科技、中证港股通科技纳入了汽车板块
3.是否纳入电子：恒生互联网科技未纳入没，其他指数纳入，主要权重集中在小米集团上
4.是否纳入家电：恒生科技指数有3.59%在家电板块
总结来看，中证港股通科技主题概念最宽，几乎涵盖了TMT、汽车以及医药，国证港股通科技覆盖了TMT以及医药。恒生科技是真正意义上泛科技主题指数，港股通互联网在恒生科技基础上剔除了汽车板块，恒生互联网科技指数会更接近纯粹意义上互联网指数，没有纳入电子。
图：指数行业分布对比
港股科技类指数：权重股对比
指数权重股情况基本与行业分布一致：指数的共性在于港股通范围内的互联网公司。恒生科技和恒生互联网科技没有限定在港股通范围，指数中包含第二上市的互联网公司负指数分布，如京东集团、网易、百度集团、携程集团等；中证港股通科技和国证港股通科技均纳入了医药板块公司，如百济神州、药明生物、信达生物以及康方生物
成分股数量和权重上限差异也使得各个指数的权重股的集中度有明显差异，港股通互联网和国证港股通科技均是15%的权重上限
图：指数权重股对比
港股科技类指数：收益对比
从指数表现来看，国证港股通科技、中证港股通科技表现相对更好，尤其是最近2年。恒生互联网科技、港股通互联网整体表现最差。恒生科技在2023年表现最好，在2024-2025年与两只港股通科技指数表现接近。
图：指数收益对比
限时特惠:本站持续每日更新海量各大内部创业课程，一年会员仅需要98元，全站资源免费下载
点击查看详情
站长微信:Jiucxh
